Hifiman RE2000. Los auriculares in ear que se compraría Mayweather.

Hifiman RE2000. Los auriculares in ear que se compraría Mayweather.
  • Valoración del editor
  • Puntuación 3 estrellas
  • 60%

  • Hifiman RE2000. Los auriculares in ear que se compraría Mayweather.
  • Reseña de:
  • Publicado el:
  • Última modificación: 02/08/2017
  • Sonido
    Editor: 80%
  • Construcción
    Editor: 60%
  • Comodidad
    Editor: 40%
  • Accesorios
    Editor: 70%
  • Calidad/Precio
    Editor: 20%

Esto es una mini review más que un análisis profundo de los Hifiman RE2000, porque apenas los pude probar 10 minutos con media docena de cortes en la CanJam de Londres. Pero como uno ya tiene bastante mili con esto de probar cacharros y allí pude probar los auriculares in ear más guays que ofrece el mercado muy seguidos (que es lo que mola de las CanJam), me atrevo a dar unas impresiones. Para recalcar esta idea de mini review, he de decir que me costó bastante ponérmelos medio bien y que aislasen más o menos correctamente. Ni con las simples ni con las triflanges hubo manera y me los tuve que sujetar casi todo el rato. El ángulo de inserción es bastante extraño, por decir algo. Si los pillase seguramente optaría por unas Comply porque si no me lo veo complicado. Y yo soy de los que casi todos los in ear le entran bien.

Por soltar la bomba así al principio: este es uno de esos productos que inevitablemente hacen que arquees las cejas, y cuando lo pruebas piensas que a Hifiman que se le ha ido definitivamente la castaña con estos Hifiman RE2000, unos auriculares in ear de un solo driver dinámico con colocación over ear. Por mucho que algunos bloggers los consideren los auriculares más refinados que hasta el momento ha creado la compañía (faltaría más), no dejan de ser tecnológicamente primos de los Hifiman RE600, unos auriculares ya de por sí muy buenos dentro de los dynamic driver y que cuestan unas 10 veces menos.

 

Características de los Hifiman RE2000.

Pero hablemos de las características de los Hifiman RE2000, ¿por qué valen 2000 pavazos? A simple vista destacan por un acabado dorado en el que el logo crece hasta escalas más propias de las gafas de sol de Dolce&Gabanna. ¿Pero es dorado? No chavales, es ORO. Oraco del bueno de 24K para que los árabes, rusos y demás oligarcas no tengan que soportar ese odioso tacto a plástico con el que convivimos los pobres.

El driver es un “driver topológico” de 9.2mm. Lo del driver topológico es una movida un poco rara de entender (y por lo visto de explicar) pero se supone que es un driver dinámico mejorado, con una distorsión y una extensión de frecuencias fuera de lo normal y que hace las cosas mucho mejor que los balanced armatures, de los que Hifiman dice que son lo peor. Sorprende que las marcas más top del mercado se empeñen en meter cuantos más de estos drivers mejor en sus auriculares, pero oye, cada cual opina lo que quiere. A mí no me pareció para tanto en el poco tiempo que los pude mantener bien puestos dentro de mis oreja. De todos modos esperaré a ver las medidas de innerfidelity u otra página de fiar para juzgar la superioridad técnica del driver topológico frente a los sistemas multiBA o incluso frente a otros drivers dinámicos menos exóticos.

 

HiFiMan RE2000

 

Sonido.

¿Pues qué quieres que te diga? Cuando consigues que te aislen bien suenan bien. Claro, qué menos, los auriculares in ear de Hifiman llevan sonando de maravilla desde los Hifiman RE272.

Los Hifiman RE2000 parten de un sonido equilibrado, que extiende bastante por los dos extremos. Suben más de lo habitual en los Hifiman, que suele apostar por unos agudos bastante suaves, lo que le da más detalle y aire a los instrumentos. Los medios son menos cercanos, menos en la cara, y el medio grave y grave también es muy comedido. El grave baja hasta bastante abajo pero sin destacar. Es un auricular muy plano, muy limpito, bastante detallado y sin tirar a lo dulce como por ejemplo los Hifiman RE600. Me recordaron a los RE272 que comentaba antes, pero con subgrave. Una especie de AKG K712 en perfil, con las obvias diferencias entre unos auriculares orejeros y unos auriculares in ear.

HiFiMan re2000

 

Otros aspectos.

A parte del mencionado driver topológico del que esperamos información técnica concreta, la colocación es regular tirando a (para mí) incómoda. Todo en los Hifiman RE2000 es muy mazacote. Desde el conector a los auriculares en sí, el canal de inserción, las almohadillas no me acaban de ajustar… con lo cómodos que son el resto de modelos de Hifiman estos la verdad es que resultan un poco engendro.

Por lo demás, la sensibilidad es de 103 dB para impedancia de 60Ω y el driver dinámico de 9.2mm. Yo lo usé con un iBasso Dx200 y andaba muy sobrado, aunque lo probé también con mi Meizu Pro5 y lo movía sin problema. No es súpersensible pero tampoco es complicado de mover. Casi mejor para evitar hiss y problemas en la curva de respuesta.

El packaging y accesorios está bastante bien, pero no es mejor que el de los Hifiman RE600. Que oye, es muy bueno para su gama, pero claro, estos valen 10 veces más.

 

Resumen.

Son los típicos auriculares que en las primeras reviews que he leído ponen bien porque suenan bien, pero todo el mundo esquiva la verdadera cuestión y ningún reviewer se atreve a poner el cascabel al gato. Y el cascabel es que posiblemente unos Vsonic GR07X por decir algo suenen igual o mejor dentro del mismo tipo de sonido. Incluso en la CanJam pude probar los Flares PRO que con un perfil de sonido también muy similar, son más cómodos, traen un módulo USB balanceado, parecen más resistentes, aíslan mejor… e incluso me gustan más por la mayor presencia de subgrave y los medios más cercanos

¿Suenan bien los Hifiman RE2000? Sí. Pero ya está. Bien. Si normalmente ya es difícil justificar gastos tan elevados por sonido, pues hay auriculares que suenan escandalosamente bien por precios muy ajustados, y muchas veces se paga mucho por mejoras en ciertas tecnicalidades y delicatessen, en este caso es simplemente imposible. “Están hechos con oro” es lo más cerca que alguien va a estar de poder justificaros los 2000€ que se piden por ellos.

En resumen, unos auriculares que suenan bien por un precio que suena mal.

Pros

Suenan bien, con un sonido equilibrado, buen detalle, escena bien estructurada y un timbre natural.

Muy correctos y muy comedidos para quien busque un sonido equilibrado.

Contras

No emocionan, ni impresionan ni hacen nada que resulte especial. No tienen el detalle de unos Katana ni la escena y el sonido lleno de unos Layla… todos los flagships y muchos gama media que he probado me gustan bastante más, y lo peor es que casi todos son más baratos.

El precio. No hay por dónde cogerlo.

La comodidad es regular tirando a, en mi caso, mala.

Artículos relacionados:


Dejar un comentario