Focal Elear. Análisis, review y comparativa.

Focal Elear. Análisis, review y comparativa de auriculares HIFI.
  • Valoración del editor
  • Puntuación 4 estrellas
  • 80%

  • Focal Elear. Análisis, review y comparativa de auriculares HIFI.
  • Reseña de:
  • Publicado el:
  • Última modificación: 11/07/2017
  • Sonido
    Editor: 85%
  • Construcción
    Editor: 90%
  • Comodidad
    Editor: 90%
  • Accesorios
    Editor: 60%
  • Calidad/Precio
    Editor: 80%

Bueno, después de haberlos tenido un par de semanas por casa voy a hablar de estos Focal Elear.

En cuanto al exterior están muy bien construidos y dan una sensación de calidad y de aguantar el maltrato salvo por los pads que me han parecido un poco blandos, como si les faltase algo de relleno, lo que hace que el oído llegue casi a tocar la rejilla del driver. El otro punto débil es el cable que como ya habréis leído es una maroma absurda que afortunadamente tiene sustituto barato por ebay. De comodidad bien, un poco peor que los Sennheiser HD800S y mucho mejor que los Audeze LCD-2.

En cuanto al sonido, había leído que eran una versión mejorada de los Sennheiser HD650 y esa es la impresión que me dio al principio. Aunque a medida que los he ido escuchando esto ha ido cambiando. En cuanto a respuesta en frecuencia sí que me recuerdan mucho, ambos tienen las voces adelantadas y el medio grave subido dejando los agudos en un claro segundo plano y tienen una escena tirando a estrecha y profunda.

Técnicamente el Focal Elear es superior, claramente más rápido y con más aire entre los instrumentos y a la hora de reproducir graves profundos lo hace de manera más limpia, sin la sensación de apelotonamiento de los HD650.

Pero es en la dinámica donde hay una gran diferencia, los HD650 suenan mucho más relajados y lentos, mientras que los Focal Elear dan una curiosa sensación de ataque, como si te lanzasen la música constantemente, lo que los hace muy vivos, como en un concierto en directo, pero un poco fatigantes a pesar de tener unos agudos nada molestos.

Algo que me llamó la atención cuando leí análisis de estos auriculares circumaurales y que también me ha ocurrido es que con ellos he tenido que reajustar el volumen mucho más que con otros auriculares porque en ciertos momentos me resultaban demasiado “excitantes” como si ciertos instrumentos al juntarse con otros sonase demasiado alto, demasiado en la cara.

En este sentido tanto los Sennheiser HD800S como los Audeze LCD-2 rev 2 me suenan más relajados que los Focal Elear, a pesar de tener más agudos que los Focal, y también suenan más neutros.

Conor Oberst – “Gossamer Thin”

Focal Elear

Muy buen impacto de la batería, claridad, voz clara adelantada, con cuerpo, quizá demasiado en la cara en determinados momentos, escena bien separada, profunda, pero demasiado estrecha.

Sennheiser HD800S

Muchas más sibilancias y menos cuerpo pero a la vez suena más realista, la escena se expande y hay más aire entre los instrumentos, no suena tan cercano, tan agobiante, la armónica y los violines suenan con un detalle impresionante. El bombo está pero tiene mucha menos presencia, está más en la línea del resto. Es un sonido más neutro pero más relajado, no te ataca tanto, te permite pasar de un instrumento a otro sin que llame constantemente tu atención. la sensación de transparencia es mayor.

Audeze LCD-2

Menos sibilancias, un término medio entre los dos, más parecido al elear pero no tan cerca la voz, el más disfrutable de los 3 con este tema, cuerpo más transparencia.

Lorde – “Homemade Dynamite”

Audeze LCD-2

Grave profundo, sibilancias moderadas, cuerpo, muy disfrutable.

Sennheiser HD800S

Demasiadas sibilancias, distraen mucho, no tiene suficiente subgrave, la mayor escena no aporta mucho en este tema y no acaba de engancharme.

Focal Elear

Menos sibilancias de los tres, gran impacto, más grave que subgrave comparado con LCD2, mejor que HD800S pero más fatigante y gritón que el LCD2. min 3 la voz y los sintes de fondo están demasiado pegados en elear, mejor separados en LCD2. Lo hace muy bien, pero por poco me quedo con el Audeze.

Kurt vile – “Wakin on a Pretty Day”

Sennheiser HD800S

Separación excelente, cuerdas guitarra, transparencia, muy disfrutable, recorres sin ningún esfuerzo todas las capas de la mezcla.

Focal Elear

Suena apelotonado en comparación, los armónicos de la guitarra pasan más desapercibidos, otra vez sensación de que en algunos momentos suena demasiado alto cuando se juntan varios instrumentos de frecuencias similares, en este caso el mayor cuerpo no aporta tanto, la voz posee demasiado protagonismo en la mezcla, se come un poco el acompañamiento aunque sigue siendo muy disfrutable.

Audeze LCD-2

Más relajado, ni tan enfático en el grave y el ataque como el elear ni tan detallado como el HD800S, es el que permite escuchas más largas, el más agradable y se podría decir que el más musical, pero el HD800S ganador por poco por lo asombroso de la forma en la que separa todo.

Buenavista Social Club – “El cuarto de Tula”

Sennheiser HD800S

Magníficos, excelente separación, la sensación de realismo como espectador frente a la banda es asombrosa, nada suena por encima del resto, sin duda cuanto mejor es la grabación más brillan.

Audeze LCD-2

Escena más cerrada, sensación de garito más pequeño, las guitarras más apagadas, un poco menos disfrutable que en HD800S porque es más difícil seguir los instrumentos al estar más juntos. Un poco menos de transparencia que los HD800S.

Focal Elear

Más sensación de escena en tunel, excelente claridad. Quizá el grave tiene demasiada presencia en la mezcla, la trompeta y la voz min 2.25 suena un poco demasiado en la cara, demasiado alto (problema recurrente), los otros dos mantienen más distancia. Demasiado enfático para escuchar a volumen alto varias seguidas, difícil ajustar el volumen porque los agudos se quedan un poco atrás. La grabación es excelente y cualquiera de los 3 auriculares es muy disfrutable con ella, pero al comparar hay ciertos detalles del Focal Elear que no me acaban de convencer del todo especialmente en escuchas largas, aunque es cierto que de primeras la unión de un sonido con cuerpo y tan enérgico resulta muy divertida y hace que otros auriculares con un perfil más hifi resulten aburridos en comparación.

Podéis visitar el hilo dedicado a estos auriculares en nuestro foro.

Pros

Impacto y ser disfrutables con todo tipo de géneros.

Contras

El cable de serie y que pueden ser demasiado “excitantes”.


Dejar un comentario